続きです。

かと言って、ここまで広く一般化したクレジット・電子マネー・コード決済などを無視しつづけるのも難しいとは思っています。

手数料の料率に関して言えば、エックスコインが無手数料を目指しているので、広く導入された際には、取り扱うことを検討しております。

最近、PayPayが中小規模店に対する手数料を有料化するということが話題になりました。
ただ、ウチが利用しているクレジット等の決済システムよりは安いので、一安心しています。（クレジットは悪用による損失分を加算してるのではないかと思っています。）


＞3,000円から
１つ考えられるのは、その医療機関の決済契約が、単純な％設定ではなく、「１件につき何円」となっていることが考えられます。
全て機械で処理していれば％設定でも大丈夫なんですか、どこかで人の手を経ている場合、そういう契約にしないと採算が取れない場合も有り得ます。
なので、「それなりに高額の人に限定」としているのではないでしょうか。


一方、ウチの調剤での場合は、もし導入された場合は、逆に「２万円まで」などと上限を付ける予定です。

振込は不可というのは、ちょっと理由は判りかねますが、クレジットの場合は、ある程度理解できます。
と言いますか、ウチの薬局でも、調剤では、クレジットはお断りしております。

最大の理由は「手数料負担が大きすぎるから」ということです。


クレジットは本来、「（それなりに高額な）買い物や食事の代金を決済する手段」として始まりました。
クレジットの場合、決して安くはない手数料を店側が負担します。ですので、クレジットを利用することにより、お客様に
●より高い商品を選んでいただいた
●より多くの商品を買っていただいた
などといったお店側に利益をもたらす効果が無ければ、ただ単に店側がクレジット会社に手数料を取られるだけで終わり、ということになり、店側には損失しか発生しません。

クレジットで支払えるから、お金がかかる手術を受けるとか、入院日数を伸ばすという人は基本的に少ないと思われます。
ですので、病院の支払いをクレジットにしても、病院の収入が減るだけで、何のメリットも無いので、クレジットを断っているところもあると思います。

もう一点は、病院や薬局の点数は、国が定めており、「クレジット手数料を見越して少し高く設定する」ということができないということです。
高額な検査機器などを使用していて、その１回当たりの使用料（リース料）が決まっている場合など、クレジットの手数料まで負担する余裕が無いことも考えられます。


薬局の場合に問題なるのは薬の仕入れ価格ですが、これは殆ど98％に達します。つまり、100錠の薬を仕入れて、98錠まで使ってやっと原価の元が取れるのです。
ですから、薬は「儲けなしか、ロスが多い場合は赤字」と理解して下さい。

もちろん、薬局の利益になる「手数料」は別途いただけるのですが、これは「高い薬をつかったから」とか「薬を多く出したから」といって増えるモノではありません。
普通の商売でしたら、同じモノを１個売るより10個まとめて売れば、単純計算で10倍の利益が出るでしょう。
しかし、例えば同じ目薬を１本出しても10本出しても100本出しても、店側の利益は同一なのです。

薬が増えれば患者さんが支払う金額も増え、それに伴って店側が負担する手数料も増えます。でも、利益は増えません。金額が大きい場合は赤字になります。

なので、店頭で販売している商品は、お店側が任意の値段が付けられるのでクレジット可としてますが、調剤に関してはお断りしているのです。

一旦切ります。

　飲み薬に関しても同様なのですが・・・
新型コロナ対策の国産ワクチン
一体いつ頃になりましたら目途が経って開発されるものなのでしょうか？
（別件ですが
Ｊ＆Ｊ・ジョンソンエンドジョンソンワクチンの輸入入手
それもそれで大変有り難いのですが・・・）

　これができましたら一安心なのですが・・・

　また医療機関問題ネタへと一旦話しを戻ります

入院患者をも受け入れております総合病院の中ではこんなところも存在します・・・

　・お支払いは現金のみ（クレジットカードも使えない・
金融機関振り込みも一切駄目！）

　何でやねん！？
何十万もの金額
現金支払いのみだと
いちいち金融機関へと足運んで下ろしてそこまで持ってくるの大変やし危険やろ！
もうちょっと現実的な思考できんのかここは！？

　他にもクレジットカード自体は使えましてもこんなところも存在します・・・

・使用金額は￥３，０００以上から

　これも何でやねん！

　そりゃー１円や１０円や１００円程度なら無理なのなら話しはわかりますが
普通世間一般的な外来受診でしたら
大概￥１，０００前後のお支払い金額が多いでしょう・・・

　何でこんな訳の分からん意味不明なハードルがあって使用条件上げてるの！？
他ではこんなの聞いたことない・・・

　また続きは次回以降にでも・・・

その「●●サー●」の件ですが、この薬はいろいろありまして、メーカー側も扱い薬局を増やしたくはないという側面があります。

この薬は別の名前でも出回っているのですが、その「別名」の薬に関して、正しく処方しない医療機関がかつて都内某所に存在し、その医療機関が発行する処方箋によって、乱用が広まっていたということがありました。

問題の医療機関は既に閉院していますが、同じようなことを繰り返さないために、「処方する医師」は登録制にし、扱う薬局も限定的にしたという経緯があります。（これは法的拘束力はなく、基本的には自主規制です。）

申し訳ないですけれど、「●●サー●」を服用されている場合は、医療機関とともに薬局も決めていただいて、基本的に「その薬局」を利用なさることをお勧めします。


また、公費を受けている場合、その種類によっては、患者さんが指定・申請した薬局（２つ位まで可）で調剤してもらうのが、公費適用の条件となる場合があります。
ウチの薬局でも、対象外の処方箋が持ち込まれることがあり、「申請なさった公費の対象の薬局ではないので、３割負担になりますけど良いですか？」と確認してから調剤しています。
（この公費は申請してからOKが出るまで２〜３か月かかるので、急に持ち込まれても全く対応できない公費になります。）

また気がついたら補足します。